Podczas audycji „Wielkopolskie Popołudnie” w Radiu Poznań (27 marca 2023 r.) z ust prowadzącego Romana Wawrzyniaka oraz jego gościa adw. Arkadiusza Teteli padły nieznajdujące odzwierciedlenia w rzeczywistości zarzuty kierowane wobec Wielkopolskiej Izby Lekarskiej.
Audycja nawiązywała do tez formułowanych przez adw. Arkadiusza Tetelę w trakcie rozprawy przed Okręgowym Sądem Lekarskim Wielkopolskiej Izby Lekarskiej w dniu 17 marca 2023 r. Występując jako obrońca kilkorga obwinionych o rozpowszechnianie informacji niezgodnych z aktualną wiedzą medyczną i propagowanie postaw antyzdrowotnych, adw. Arkadiusz Tetela powołując się na publicznie dostępny raport – publikowany przez firmę AstraZeneca zgodnie z Kodeksem przejrzystości europejskiej federacji przemysłu farmaceutycznego i stowarzyszeń EFPIA – próbował podważyć niezawisłość sądu poprzez powiązanie Wielkopolskiej Izby Lekarskiej ze sponsoringiem ze strony ww. firmy. Zwrócił się także do sądu by ten pozyskał od Prezesa Okręgowej Rady Lekarskiej Wielkopolskiej Izby Lekarskiej informację, tu cytat: „czy również inni producenci w latach pandemii przekazywali środki finansowe na rzecz Wielkopolskiej Izby Lekarskiej?”.
Jak wyglądają fakty? Wskazana przez adw. Arkadiusza Tetelę firma wykupiła za kwotę 5000 zł przestrzeń wystawienniczą (5 m2) podczas II Jesiennej Konferencji Kardiologicznej „Spotkanie w Sercu Ostrowa”, która odbyła się 9 listopada 2019 roku. Na tę okoliczność zawarta została jednorazowa umowa obwarowana klauzulami przejrzystości i przeciwdziałania korupcji. Przestrzeń wystawienniczą w czasie II Jesiennej Konferencji Kardiologicznej „Spotkanie w Sercu Ostrowa” na podobnych zasadach wykupiły także firmy: Adamed Pharma S.A. (7000 zł), Bayer Sp. z o.o. (10 000 zł), Biofarm Sp. z o.o. (5000 zł) Novartis Poland Sp. z o.o. (5000 zł). Wszelkie wpłaty pozostają jawne. Pozyskane środki zostały w całości przeznaczone na organizację ww. wydarzenia, którego uczestnicy nie ponosili opłat za uczestnictwo.
Odpowiadając na przytoczone powyżej pytanie adw. Arkadiusza Teteli: informujemy, że w czasie trwającej pandemii SARS-CoV-2 żaden producent szczepionek przeciwko COVID-19 nie przekazywał środków finansowych na rzecz Wielkopolskiej Izby Lekarskiej.
W opinii Wielkopolskiej Izby Lekarskiej zarówno w czasie rozprawy przed sądem lekarskim, jak i audycji radiowej adwokat świadomie i wbrew faktom dążył do podważenia zaufania do samorządu lekarskiego, a w szczególności sądu lekarskiego, kreując atmosferę rzekomo niejasnych powiązań i domniemanego konfliktu interesów. Próby powiązania organizacji konferencji naukowo-szkoleniowej z działalnością organów odpowiedzialności zawodowej izby lekarskiej (pozostających niezależnymi od okręgowej rady lekarskiej i jej prezesa) nie sposób jednak potraktować inaczej, niż jako manipulacji wprowadzającej w błąd opinię publiczną.
